2020年4月21日，美国证券交易委员会（SEC）在其官方网站上发布的一份声明引起市场强烈关注。声明中指出：新兴市场存在信息披露不充分、无法获取审计底稿等问题，存在重大投资风险。中国作为为新兴市场的代表，在这份声明中被提及了21次。
值得注意的是，在这份有着SEC主席杰伊·克莱顿、PCAOB（SEC下属的上市公司会计监管委员会）威廉·邓克等人联合署名的声明中，不仅将“PCAOB仍然无法获取中国公司的审计底稿”作为小标题，更用了整整一个小节，来专门介绍相关情况。
22日，克莱顿在接受福克斯电视台采访时警告投资者，不要将资金投入中国企业，原因是它们在公开信息方面存在持续问题。
截止北京时间23日22时30分，美股小幅高开，中概股表现平稳。
盈峰资本对该事件点评如下：
联合声明源起瑞幸财务造假事件
盈峰资本认为，SEC主席提示整体新兴市场风险尤其是中概股风险，这是美国证券交易委员会在中国公司瑞幸财务造假爆发后的例行声明，旨在进一步完善上市公司的信息披露和财务信心质量。
联合声明的正文部分要点整理如下：
1、 新兴市场的风险披露十分重要。与成熟市场相比，在新兴市场开展业务的公司，以及这类公司的投资者，常常面临更大的风险和不确定性。
2、 财务信息的质量、要求和标准差异巨大。
3、 PCAOB仍然无法检查中国公司的审计底稿。PCAOB缺少检查在本委员会注册的中国会计公司的渠道，投资者和金融专业人士应当考虑相关潜在风险。股票发行人应当清晰披露因此导致的重大风险。在进行质量审计时，审计机构应当采取恰当的质量控制措施。
4、 美国监管部门在新兴市场采取行动的能力可能受限。针对股票发行人及守门人的追责，包括个人追责，是美国证券法规的关键一环。在包括中国在内的某些新兴市场，SEC、美国司法部及其他监管部门在针对非美国公司和公民（包括公司董事和高级管理人员）采取行动时，常常面临巨大困难。股票发行人应当清晰披露相关重大风险。
历次“针对”事件未改龙头中概股向上趋势
中概股作为离岸上市板块，过去20多年来一直存在VIE架构、财务审计、审计跨境监管，甚至是中美关系等风险。
内部会计处理违规事件：早在2001年，网易在内部检查时发现有100万美元的合同收入确认有误，引发SEC调查并提起民事诉讼，双方最终达成和解。
财务造假问题：类似瑞幸事件，做空机构在历史上曾多次做空中概股。
VIE架构：2012年，新东方曾在公布其VIE架构下报表合并政策变动后，被浑水公司盯上，并被SEC介入调查。那一年，也是历史上中概股板块危机最大的年份。
SEC针对中概股发布负面声明也并非首次：
2012年12月7日，SEC和PCAOB发布联合声明：《关于审计质量和监管获取审计和其他国际信息的重要作用声明—关于在中国有大量业务的美国上市公司当前信息获取的挑战讨论》。
与该文件相对应的，PCAOB网站详细列出了224家(名单有241家/次)遭遇审计障碍的上市公司名单及其审计机构，其中包括213家中国企业。中概股股价短期遭遇集体重创，但随后不久便重回升势。
2019年9月末，有消息称特朗普政府正在考虑强制要求在美国上市的中国公司符合所有美国审核要求，否则将让中概股在美股退市，并限制政府养老金投资中国市场。但公开数据显示，此举并未阻挡海外资金投资中概股的脚步，桥水在2019年二季度加仓了多只互联网中概股龙头。摩根大通、加拿大养老金计划投资委员会和施罗德投资管理集团等，亦在增持互联网中概龙头公司名单之中。
值得注意的是，在经历上述危机后，中国证监会、美国SEC和相关结构都进一步修改了法律并完善了风险点。
龙头中概股配置地位持续上升
在投资境外和中概股市场的投资中，盈峰资本一直将公司质地和诚信放在首位。
与国内市场不同，海外市场充满了做空机构和做空机制，本质上可以倒逼上市公司和投资者专注于研究公司基本面和财务质地，提高市场的有效定价机制。对于有瑕疵的公司持“零容忍”态度，专注于投资伟大而卓越的好公司。
盈峰资本认为，我国顶尖的互联网公司在全球都具有竞争力，估值性价比不错。这些公司的云计算等横向布局都在进入收获期，海外市场调整为这些龙头公司提供了介入机会。而应对疫情的隔离措施又给互联网提供了外部催化剂。
此外，2018年底中美贸易战升级之后，在资本市场的“暗战”也时常波及到中概股板块，龙头公司回归A股及港股市场已成为主要趋势。近年来，独角兽企业已纷纷将中国资本市场作为第一选择，2018年小米和美团登陆港股市场，2019年阿里巴巴也在港股二次上市。目前京东和百度也在筹划回归港股二次上市，年内或将会有更多中概股登陆港股市场。