10月份，马云在上海外滩金融峰会上慷慨激昂演讲，矛头直指巴塞尔协议与金融监管。巴塞尔协议究竟是一个什么样的协议？是否如马云所谓的“老年人俱乐部”？
无论是金融风险管理者，还是金融科技从业人员，是有必要了解并提升对巴塞尔体系监管要求的理解。而盈峰普惠作为广东省具有代表性的互联网小贷公司，致力于把打造核心自主的风控能力做为公司发展的重要基石。12月17日，盈峰普惠首席风险官蒲克强博士举办了专题培训，详细介绍了巴塞尔协议，以及与业务实践相关的产业金融风控体系。
首先，蒲博士根据以往从事巴塞尔资本协议建设的实践经验，介绍了巴塞尔协议与金融风险管理。
培训中覆盖了巴塞尔协议的建立与发展，巴塞尔协议的核心组成部分，从Basel I(巴一)到 Basel III(巴三)。巴塞尔协议代表的资本监管及其运行机理，以及如何通过资本充足率来管控风险和防范金融危机。巴塞尔协议是现代风险管理集大成者，它不仅是全球监管者，也是全球银行家集体智慧的结晶。蒲博士通过之前在国有四大行、股份制银行落地的实践案例来阐述，资本充足率要求只是资本监管的切入口，风险和资本计量要求是监管的技术手段和方法，通过发挥资本驱动风险管理的作用，促使银行加强全面风险管理。
巴塞尔协议建立就是一个与金融危机相伴而生，不断迭代的过程；即巴塞尔协议的迭代升级就是与金融风险较量与博弈过程。从这个角度来看，巴塞尔委员会并非是“老年人俱乐部”， 巴塞尔协议反而是真正具有互联网思维的体系，小步快跑，快速迭代。
结合巴塞尔协议，通过对蚂蚁金服的监管约束少，缺少行业自律，杠杆率过高，潜在的系统性高风险，以及蚂蚁资产未经过一次完整经济周期的考验等方面，从风险角度阐述浅谈蚂蚁上市受挫背后的逻辑。蒲博士指出，对巴塞尔协议，聪明的企业不应该嫌弃巴塞尔协议，反而应该拥抱巴塞尔协议。无论是金融风险管理者，还是金融科技从业人员，是有必要了解并提升对巴塞尔体系监管要求的理解。
首席风控官：蒲克强博士
第二部分，蒲博士介绍面向产业实践的产业金融风控体系。
实践中有四种类型的产业金融实践者，包括基于消费大数据的小额消费贷；基于消费平台的小微金融；传统核心企业供应链金融；以及产业互联网平台金融。不同的场景，要搭建不同的结构，要依据不同的风控逻辑；前面两类的风控依赖数据，后面两类的风控更强调结构。
蒲博士指出，产业金融要结合产业属性、结构属性、主体属性，分别建立产业风控、交易结构风控以及主体信用风控防线；特别是建立基于数据驱动的结构与信用双重信任机制。交易结构风控依托多维数据交叉验证、货物可视可控、以及资金的闭环管理。而主体信用风控，蒲博士介绍了实践多年的B+C主体风险评估体系。该体系源于场景，但灵活适配多场景；模块化，多模块全息赋能垂直细分；可还原企业(B)和C(企业主)，形成B+C完整风险画像。他还通过分析实际业务中的具体平台案例，阐述结构风控、信用风控的关键点，让大家更深入了解供应链金融风控的体系搭建流程。
风险管理是金融行业的核心，只有积极拥抱监管，坚实做好风险管理，企业才能稳健持续发展。盈峰普惠将持续提升风险管理能力，通过科技与风控，打造核心自主的风控能力做为公司发展重要基石。